Яндекс.Метрика
 
Варвара Степанова об искусстве

Варвара Степанова об искусстве

Из книги «Варвара Степанова. Человек не может жить без чуда» (издательство «Ад Маргинем Пресс», Москва, 2024). Издание выпущено совместно со студией дизайна ABCdesign.

 

***

Кандинский смотрит очень широко на искусство, и от этого он не проникается глубоко и многого не замечает. Это объясняется простым физическим законом: когда будешь подниматься вверх, то горизонт будет больше, но частностей и деталей внизу будешь видеть меньше.

Он понимает искусство, как ни странно, даже совершенно противоположное и взаимно уничтожающее его, разбирается в нем, но только до известной черты, которую он никогда перейти не может.

Это особенно было заметно в его работе в Музейной комиссии Отдела, где он часто мог пропустить хорошие вещи, и это заметили и Анти, и Фальк.

Во всем его творчестве есть непосредственность, чересчур примитивная интуиция и даже не интуиция, а только случайное впечатление.

И его художественное восприятие всегда предметно, это отметил и Шевченко — что, хотя Канд. и пишет будто бы беспредметно, но все его вещи страшно предметны по восприятию, и он даже это, может быть, бессознательно, не скрывает, подписывая под ними предметные названия «сумрачное», «гребень» и т. д.

И настолько в моих вещах, несмотря на предметную как будто форму, восприятие совершенно абстрактное и беспредметное, так что никто из художников, видевших их, не назвал их предметными.

Анти прочел сейчас в книге «Кандинский», что по какому-то канону нужно бросать 10 взглядов на натуру, 1 взгляд на холст и ½ взгляда на палитру; а Василич говорит, что ему надо 10 взглядов на холст, один на палитру и ½ взгляда на натуру; Анти же «все 12 взглядов на холст», а палитру он наизусть знает, натуры ему не надо.

 

24 марта
Анти очень увлекся композицией. Владеет ей в совершенстве. Вчера он рассказывал, что раньше, глядя на белый холст, он представлял композицию в общих чертах — такие-то формы и вот такие цвета; а теперь он на белом холсте видит уже обдуманную вещь, которую только остается написать, все до деталей он представляет себе точно и ясно. Вчера он, лежа на кровати, с удовольствием смотрел на белый холст и говорил, что потом он уже и писать не будет, а только смотреть на готовые, загрунтованные холсты и думать…

Мысль у него бежит скорее, чем он успевает ее реализовать, особенно теперь, когда у него нет совершенно времени для работы, все заедает служба.

Те художники, у которых богато одаренная фантазия и воображение, всегда ударяются в рисунок, так как им легче запечатлеть работу творчества. Вот Ван Гог не обладал фантазией, поэтому больше писал и мало рисовал и брал чужие рисунки для своих картин.

У Анти избыток воображения настолько неистощимый и как бы выдавливающийся из его мозга — он никогда даже и со своих эскизов не пишет картин, а предпочитает сделать новый рисунок прямо на холсте…

Его фантазия проявляется не только в творчестве, но и в обыденной жизни в придумывании всевозможных выходов, как практического, так и теоретического характера. И очень забавно, что он может упорно работать, чтобы построить какое-нибудь практическое удобство дома, но по характеру ленив и нетерпелив. Доминирует у него всегда и над всем творчество и строительство, конструирование. Конечно, он обладает большими конструкторскими способностями.

Сейчас Родченко увлекается музыкой. Началось это таким образом. Были мы у Гана несколько раз в его отсутствие, и Анти сел за пианино и стал играть, сперва сумбурно, больше на басовых нотах (он вообще в музыке любит шум и грохот), а затем освоился с клавиатурой и играет, не имея понятия ни о нотах, ни о гаммах, какие-то свои композиции. Очень свободно и даже какая-то техника у него появляется. Повторить своих импровизаций не может и говорит, что их не помнит. Местами выходит у него очень интересно, и мне слушать его очень нравится. Хотелось бы послушать музыку каких-нибудь новаторов, узнать, в чем дело и куда они идут и что разрушают или создают.

Ненавидит Анти в музыке мелодию, поэтому классики музыкальные не производят на него впечатления; единственно, что он терпит в старой музыке, это технические вещи, которые имеют некоторый интерес и сейчас как известное достижение. Музыка <…> переживаниях, и большинство произведений страдают отсутствием техники, восполняемой мелодией и затушевывающей все остальное.

Вчера на гитаре Анти пробовал давать концерты своих музыкальных композиций; но гитара очень уж специфична и сентиментальна по своему звуку.

Технические упражнения на ней почти невозможны так, как на пианино.

***

Недавно Анти размечтался, ему хотелось бы очутиться во времени на пятьсот лет вперед — посмотреть, что случилось с его картинами в будущем, и обратно сейчас же вернуться. Он, конечно, уверен, что таких вещей, как его, не было и не будет, ибо такие…

Он думает, что будущие критики и теоретики искусства оставят его произведения так, как он сам их помечает, из уважения к творчеству автора и раз автор сам это так сделал.

Все, что я здесь пишу, — конечно, для будущего, чтобы оставить возможно полное представление об Анти-художнике. Вчера снимались мы с ним вдвоем первый раз, он сделал композицию из предметов домашнего обихода для этого.

Я сидела на перевернутом столе, в руках — кисть огромная, через плечо проволока, опиралась на гитару, перевернутую сверху вниз. Анти — на полу, вытянув правую ногу и согнув в колене другую, опирался на огромную линейку.

Сбоку перевернутый стул и в нем электрическая лампочка громадная, в 2000 свечей, вроде дугового фонаря. Вышли похожие на бродячих музыкантов или на цирковых артистов-эксцентриков, особенно Анти в своей ермолке.

***

Сейчас замечается большое увлечение современностью, и благодаря этому многое из прошлого теряет в цене, но я думаю — как раз то, что менее ценно. Прошлое воспринимается в особенно ценных его достижениях. Думаю, что такой период будет достаточно продолжительным.