|
|
 |
 |
 |
|
|
Интервью с автором
На вопросы редакции о допустимости использования ненормативной лексики в литературных произведениях отвечают поэты :
Виталий Амурский,
Елена Кацюба,
Константин Кедров,
Наталья Лайдинен
Евгений Лесин,
Ольга Логош.
Ответы Натальи Лайдинен:
— Допустим ли, на Ваш взгляд, мат в стихах?
— На мой взгляд, использование любой лексики в стихах, как и в обычной речи, должно быть органичным. Русский язык содержит очень много выразительных и образных средств и выражений, было бы странно делать вид, что какие-то из них не существуют. Неумело использованная высокопарная лексика в поэзии порой также неуместна, как притянутые за уши мат или арго. Нецензурная лексика, на мой взгляд, уместна в стихотворениях как выразительное средство для придания дополнительной экспрессии, но не как средство тупого эпатажа или попытка заполнить смысловые лакуны.
— Можете ли Вы привести примеры, когда мат органичен для стихотворения?
— Сыпь, гармоника! Скука... Скука...
Гармонист пальцы льет волной.
Пей со мною, паршивая сука.
Пей со мной.
Это стихотворение Сергея Есенина считаю подлинным лирическим шедевром.
— Кого из авторов, использующих ненормативную лексику, Вы считаете подлинными поэтами?
— Тенденция к использованию мата в стихах не нова. Пушкин, Есенин, Бродский и многие другие известные литераторы использовали в своих произведениях нецензурную лексику, при этом делали это гениально и гармонично — подлинные поэты! Из современников мне лично очень нравится И. Губерман: он использует нецензурную лексику всегда емко и по делу.
Назад к списку
|
|
|
|
|
|
|
|
|
